Welcome to Millwoods Acupuncture Centre
 

首页
      English
Millwoods Acupuncture Center
102, 2603 Hewes Way
Edmonton AB,   Canada

Phone: (780) 466-8683
www.acupuncture123.ca





























 

 

中医和西医的简单区别

 

理论上讲中医和西医有很多和很大的不同。理由可以列出一大堆。这里我们用图解的方式来比喻它们之间的区别。

(1).  如何分类

前些日子在网上看到一个谈中西医的文章 (来源记不清了),大意是如果给你一个奶牛,一只鸡,和一把草,让你来分类。(见图1)

 1

十有八九你会将奶牛和鸡划为一类,而将草归为另外一类。因为奶牛和鸡属于动物,而草为植物。如果你不是这样分类的,那就要怀疑你上生物课的成绩了。因为这是现代科学的生物分类法 - 按照解剖相似分类 (2)

2

但是,作为一名中医医生,他就会将奶牛和草分为一类,而将鸡分为另外一类 (3),因为这就是典型的中医思维法:功能分类法。将不同的事物按照它们的关联性,功能的相关性排列在一起。在社会政治上,就有了毛泽东主席的所谓的第一世界,第二世界和第三世界之分。在这个奶牛,草和鸡和例子里,将奶牛和草分在一类,人们就可以从草的茂盛推知奶牛的茁壮,牛奶的丰盛,牛肉的充足供应和相应产品的价格将会在低水平...... 等等。而草的茂盛和鸡之间的关系就原没有草和牛之间的关系那么紧密。在中医中,这样思维的例子比比皆是。比如,在西医里,骨骼,头发,牙齿,小便,生殖,脑力能力,记忆力,听力,都是毫不相关的身体组织结构或功能,而在中医这些看似毫不相关的事物全都被归为同一类:肾脏。这是因为,如果出现中医概念的肾虚,所有这些组织结构和相应的功能都将下降或处于低水平工作状态;而按照中医的补肾治疗,这些功能都能得到改善。

3

这就是中医。它将许多看似毫不相关的事物归类简化。这就有了五行学说,就有了阴阳概念。这是和现代科学包括西医学在内的现代科学的以分析为特点,将事物分化,分别,隔离,隔裂开,再研究的思维完全相反。中医的解剖分类,生理病理分类,药物分类等等都是这个特点。

(2) “一” 还是 1”?

有些人不理解说西医和中医都是研究医学的,怎么会不同?认为西医和中医应该按照同样的概念理解人体的一切,从人体的生理病理到解剖诊断和治疗。所以他们坚持要中医治疗“糖尿病”,“高血压”,等等。要求中医向西医看齐,按照西医的思维方式理解人体,按照西医的思路治疗疾病。他们从未要求西医向中医看齐,按照中医的思路治疗“气虚”,治疗“太阴病”。(西医根本就没有治疗气虚和太阴病的药)。当这些人坚持现在就要将中医和西医“结合”的也许没有意识到他们为什么不要求将全国八大菜系都“结合”成一种:按照西医概念,食物对于人体的重要性不就是什么蛋白质,脂肪,碳水化合物,维生素,矿物质,纤维素之类吗,要八大菜系干什么?

这里举一个关于数字的例子:西医认为 1 是数字1。中医认为“1”是数字1,但也相信“一”也是数字1。中医的概念比西医要广的多。这就是中医。

(3) 直线还是曲线

再来看一个例子。请看列图 (4)。现在要问:这是个直线还是曲线?西医要答这是直线。中医回答这是曲线。这就是中医和西医之间的区别。西医研究问题精细,但视野窄;中医研究问题较粗,但视野广。视野的宽窄决定了答案。我们不能说西医回答得不对,也不能说中医错。这就是我们对于西医和中医所应具有的态度。我们只有同时超出西医和中医,才知道在它们各自研究的领域里,它们都是对的。就这个图而言,如果西医研究的更细,就连直线都没有了。在医学上,如果西医研究解剖的更细,到了分子之下的电子,质子水平,西医就没有可研究的了,西医也就走到了尽头。所以说,西医不可能永远保持它所谓研究精细的特点,物质的分子水平是它的尽头。

试想一下,这同一个图,在气功家眼里,那就是个点。而在佛教徒眼里,什么都没有!

 4